羊枯，三国后期名将，一人可抵数十万雄兵！

一方面，荆州附近的东吴军民闻言纷纷归附，这就很大程度上动摇了镇守荆州的东吴军队。你想想，如果你的老爹在城内，而且时不时给你写信说日子有多好，你还会有心思作战吗？因此荆州之战尽管东吴统帅是名将陆抗，但还是在魏军的攻势下一触即溃。原因很简单，对于战争而言，没有战心的士卒就像一群待宰的羔羊一样，这也就是历史上为什么会有那么多以少胜多经典战争场面的原因。

当然这也不是最恐怖的，毕竟东吴还有数十万士卒呢。而这也迎来了羊枯的大招，因为羊枯善待百姓，东吴的士兵也动摇了，因为他们发现就算没有东吴，百姓和自己也会过的更好，那么这场战争的意义又是什么呢？说白了，赢了是维护孙皓鱼肉百姓的权力，输了是丢掉自己的性命，但如果不打自己还可能像荆州的百姓一样安居乐业。因此这是选择题吗？这明明是必答题，而结果就是东吴战力的灭亡。而这场战争从开始到结束一年都不到，其原因就是羊枯的策略起到了一定的效果。

荆州

有时候我在想，这或许对百姓来说也是一件好事，毕竟长久的战争最终苦的不也是百姓吗？其实羊枯这样的策略，难道东吴就没人能看清吗？其实不然归根到底都是孙皓的残暴而已，当东吴臣子人人自危的时候，谁又会有精力担心东吴的存亡呢？其实王枯恩泽百姓，东吴也可以恩泽百姓，那么他们为什么不呢？我觉得归根到底就是孙吴统治者的昏庸，因为他们的灭亡就变成了时代发展的必然。

而曹魏则不同，虽然朝政被司马氏夺取了，但却仍然在健康发展。尽管司马氏大肆屠杀像嵇康这样的士族，但这些士卒不也是鱼肉百姓吗？他们的灭亡在一定程度上减轻了百姓的负担，而且不管是羊枯还是杜预或者邓艾，这都是知人善任的表现。反观其他两个，蜀汉说白了就是内定，从蒋琬、费祎到姜维哪一个不是内定好的呢？而孙吴从孙俊到诸葛恪再到陆抗哪个不是关系户呢？

司马氏

因此司马家统一天下不是没有原因的，他敢用幼年丧父的邓艾，敢用曹魏旧臣之子杜预，更能用出身行伍的郝昭这就很说明问题了。古往今来，不管皇帝还是臣子大多都是忽略民心的，他们只从世家利益去评判君王，殊不知历史的发展无时无刻不以民心为导向。我们换个角度来说，如果单纯考虑制度的先进性，那么西周的分封制、秦朝的郡县制、隋唐的三省六部制和明清的君主专制，这些都很赞美，那么他们为什么灭亡了呢？归根到底，历朝历代的灭亡或许不是因民心而起，但都有民心的影子，战国时期秦军有民心可以所向披靡，但后期失去民心的秦军野屡战屡败，这就很说明问题了。返回搜狐，查看更多